法官裁判需思“前”虑“后”

法官裁判需思“前”虑“后”

 

山东省日照市中级人民法院 张闰婷

 

不久前，与一法官聊起办案，说临近年底，法官面临着繁重的办案压力，许多案子需要审结。与我聊天的这位法官对年底前应审结哪些案件有自己的见解，她认为不仅要审结那些临近审限的案件，她还这样说道，劳动合同的案子应该结，年关近了，应尽快为劳动者追回工资；离婚纠纷的案子也应该结，裁判不准离婚的可以过团圆年，裁判准予离婚的也不必再纠结如何过年……

 

这让我颇有触动，法官办案不应是为了办案而办案，不是为了审限届满而结案，法官办案需要融情于法，需要设身处地地为当事人着想，总体而言，我认为法官裁判需思“前”虑“后”。

 

思“前”，就是要想一想“为何”。即当事人为何会到法院来？司法是维护社会公平正义的最后一道防线，一方面表明法院在维护社会公平正义方面的重要地位和作用；另一方面，它也表明了进入法院司法程序的当事人确已“走投无路”，对法院寄予着厚望，若是能够通过其他途径解决，当事人可能不会进入法院。既然案件进入法院，作为法官则就要想一想，当事人为什么会来法院、其遇到了什么难处、其最想实现的诉求又是什么。真正站在当事人的角度去考虑案件的来龙去脉，这对找到案件突破口大有裨益。

 

虑“后”，就是要想一想“何为”。即如果我这样裁判，当事人会怎么办？如何应对之？作为法官，不能一判了之，裁判时要站在当事人的角度，想一想裁判结果出来后，当事人会如何面对接下来的生活、工作等等。法官代表着国家行使审判权，要公正裁判，有“权”切莫任性，用“权”且要谨慎，权力如利剑悬空，时刻审慎待之，时刻牢记“莫以百姓可欺，自己也是百姓”，要真心对待当事人，用心审理好每个案件，用百姓的立场解决当事人的难题，以百姓的态度厘清纷繁的案情。

 

思“前”虑“后”，还要体现在“有为”。作为法官，能够为当事人做些什么？最起码的应是一份公正的判决，一个能够站得住脚的裁判结果。当然，还可以具体到一次耐心的接待、一个会心的微笑、一个善意的提醒等等。可在实践中，我们的法官做的比这还要多：为了因父母离婚后见不到妈妈的孩子，承办法官多次沟通，最终母子得以相见；为了抚慰杀妻获刑的刑事被告人的女儿的幼小心灵，法官多次送去学习用品和衣物，更送去关爱和牵挂……而这些都是在案件审结之后法官们的“有为”，这也说明案件审结不是句号，案件也绝非可以一判了之，有时判后的释惑答疑、情感疏导，以及不断地关注、关心和关爱也是法官“有为”的表现。