在建设文化强国中充分展现司法担当

在建设文化强国中充分展现司法担当

傅 雯

在坚定文化自信，建设文化强国的征途中，人民法院应当从四个方面充分展现司法担当。

习近平总书记指出：文化是民族的灵魂，是维系国家统一和民族团结的精神纽带，是民族生命力、创造力和凝聚力的集中体现，文化的力量是民族生存和强大的根本力量。在坚定文化自信，建设文化强国的征途中，人民法院应当从以下几方面充分展现司法担当：

一是因循社会主义核心价值观引领。社会主义核心价值观是当代中国精神的集中体现，凝结着全体人民共同的价值追求。人民法院开展文化强国建设，应当通过一份份符合时代精神、满足人民期盼、引领社会规则的判决，践行和弘扬社会主义核心价值观，形成向上向善的社会风尚。特别是在红色文化的赓续传承、传统文化的继承保护方面，人民法院应态度鲜明、立场坚定。对内，通过举办司法文化论坛、学习优秀文化保护案例、评选文化审判标兵等，不断提升法官将核心价值观融入司法裁判的意识和水平；对外，通过定期发布典型案例、召开新闻发布会、参与公共文化建设等，持续引领群众坚定理想信念、端正价值理念。如北京市东城区人民法院，依法妥善审理了网民侮辱董存瑞烈士一案，并通过中央主流媒体进行广泛法治宣传，案件点击量达1.1亿次，极大彰显了人民法院在扞卫民族感情、守护红色文化面前的决心，充分发挥了司法的价值引领功能。

二是应时代、区域之势而为。“明者因时而变，知者随事而制。”当前，我国正处于百年未有之大变局中，且全国四级法院共3000余家，各高级、中级、基层法院所辖地域各有不同。因时而为、因势而为，是人民法院建设文化强国应当牢牢把握的要点。例如革命老区法院，需以红色革命文化的传承保护为重中之重；非物质文化遗产承载地法院，可以“生态+文态”一体保护为切入，以司法之力守护中华文化宝藏；地处全国文化建设中心的北京法院，则需牢牢把握首都法院站位，着重传承发展好古都文化、红色文化、京味文化、创新文化。近日，贵州省高级人民法院出台《关于为传统村落提供司法保护的意见》，为该省重要文化资源保护注入司法力量，十分值得借鉴。具体工作中，人民法院还可在调查研究、派出法庭设置、专业化审判团队建设、法治宣传等方面进行个性化的部署安排。

三是联合构建多方合力。“众人同心，其利断金。”文化强国建设非一家之力、一家之功所能成，需要多方共同贡献智慧和力量。人民法院在立足审执工作推进文化建设的同时，还需从三方面继续延伸司法职能：一是以合作共建为途径，主动加强与文化保护专门机构、行业协会、文化与旅游局等部门的沟通交流，联合执法协调、联合调研普法等，形成一体化文化保护发展平台；二是以司法建议为载体，针对司法工作中发现的文化领域问题，有针对性地提供意见建议，提升文化领域工作的规范性和有效性；三是以人民调解员、人民陪审员机制为切入，聘请对各类文化领域有资深研究、专业认识和技术判断的行业专家参与案件调解、审理，在文化司法中凝聚社会各界的共建合力。如福建省上杭县人民法院，在红色文化遗址设立联系点，吸纳党史专家、代表委员、镇村干部等构建纠纷多元化解平台，有效实现了矛盾纠纷“治于未病”。

四是导人善道厚植根基。“求木之长者，必固其根本；欲流之远者，必浚其泉源。”人民法院做好文化强国建设，应着力建设政治立场坚定、格局视野宽广、素质能力精湛的专业化审判队伍。首先，结合法院工作特色，强化专业知识研究、专业法官培育。例如高新技术产业集群地法院，应着力加强知识产权的专题调研和学习，培育一批能够保护、引领新业态健康快速发展的专家型法官，更好地服务文化创新创造。其二，在文化保护重点地区，突破传统刑事、民事、行政案件审判队伍划分界限，以特色文化保护为主题，优化整合资源，组建涉各审判领域的专门法庭或审判团队，探索专业化、集约化、高效化的“三合一”集中审理，形成文化保护审判人才高地。其三，尊重人才发展规律，因人制宜，构建引领型—成长性—初任型阶梯式人才培养格局，形成长于文化调研、精于文化审判、擅于文化法宣的综合专业化队伍，为法院建设文化强国提供全方位、全链条的人才保障。