酒泉市人民检察院首次召开行政案件公开听证会

为了以公开促公正，广泛听取各方意见，加强释法说理，促进矛盾争议化解，8月3日，酒泉市人民检察院对王某某诉某某高速公路大队、某某交通警察支队行政处罚及复议检察申诉监督一案，在酒泉市人民检察院四楼会议室进行公开听证。酒泉市人民检察院第五部检察人员、申请人王某某及代理人、当事人某某高速公路大队、某某交通警察支队及委托代理人参加听证。听证会邀请酒泉市人民监督员代表茹明、甘雨良、顾创业作为听证员。由酒泉市人民检察院副检察长张建春主持会议。这是酒泉市人民检察院多年来首次召开行政检察监督案件公开听证会。

该案申请人王某某2019年8月1日8时20分许，因饮酒驾驶车辆被某某高速公路大队执勤民警查获，对其呼气酒精含量测试结果为30.9mg/100ml。王某某在现场打印的检测单上签字确认无异议。随后，在进一步调查询问时仍无异议，后又提出异议并提出抽血检测要求。办案民警以距呼气酒精测试已过3小时30分，进行血检已无法客观反映其被查获时的血液酒精含量为由，予以拒绝。王某某因对此情况不满，认为某某高速公路大队行政执法程序违法，于2019年10月10日，向金塔县人民法院提起行政诉讼，金塔县人民法院认为被告某某高速公路大队作出酒公交决字[2019]第6221012700033460号公安交通管理行政处罚决定，某某交警支队作出的酒公（交）复字[2019]1号行政复议决定，事实清楚，证据确充分，适用法律正确，程序合法，处罚适当。原告的诉求无事实和法律依据，不予支持。判决驳回原告王某某的诉讼请求。后本案经酒泉市中级人民法院二审、甘肃省高级人民法院再审均维持原判决。王某某认为法院判决错误，向酒泉市人民检察院申请监督。案件受理后，酒泉市人民检察院为加强行政检察监督，依法公正办理案件，促进行政争议实质性化解，承办检察官认真调阅一二审法院案卷，多次耐心给王某某释法说理，深入某某高速公路大队、某某交警支队了解案情、协调沟通，调取相关材料，并根据《酒泉市检察机关行政诉讼监督案件公开听证办法》，召开本次公开听证会。

听证会上，主持人核对了参会人员信息，告知当事人的权利义务，承办检察官介绍了案件基本情况，归纳了听证焦点。申请人王某某陈述了申请监督请求、事实和理由，代理人发表了代理意见。某某高速公路大队、某某交警支队及委托代理人发表了辩驳意见。双方当事人进行了辩论并发表了最后陈述意见。听证员向当事人询问了案件相关情况，最后发表了听证意见。听证会按照《酒泉市检察机关行政诉讼监督案件公开听证办法》顺利规范开展，完成了全部听证议程，取得了较好效果。

听证会后，酒泉市人民检察院将根据案件事实，参考听证意见，依法作出公正处理决定。今后，酒泉市检察机关将进一步加大办案公开听证力度，对符合条件的案件均进行公开听证，以公开促公正、以公正促公信，查明案件事实，加强释法说理，化解矛盾争议，促进社会治理，不断强化行政检察工作的“三个效果”。（安宏）